近日，随着部分城市房价的大幅回落，浙江、江苏、福建等地陆续出现因资金吃紧而“断供弃房”的情况。
    “断供弃房”就是购房者停止支付按揭贷款，而将缩水的房屋资产丢给银行。个别业主究竟是因不愿为未来的负资产买单，不惜损失首付款和已还本息而“止损”，还是因“炒房”套牢、资金链断裂不得已而为之？“断供弃房”现象是否让本已从紧的信贷环境更加不容乐观？记者对此展开了调查。
    “断供弃房”是供不起还是甩“包袱”？
    此前有媒体报道称，由于个别楼盘房价大幅回落，导致不动产资产缩水，杭州等地陆续出现业主“断供弃房”现象。但记者在杭州等地调查了解到，单纯因为房价下跌而“断供弃房”的案例并不多，这类现象的主要原因是购房者自身资金情况出现问题，难以继续还贷。且选择弃房的人多以外地投资客为主。
    浙江某国有银行风险管理部一名负责人分析认为，在“炒房客”较盛的地方，由于楼市整体趋稳下行，“炒房客”资金链吃紧，无法按期支付按揭贷款，加之预期房价一时无法回暖，因此便“断供弃房”。
    在连续数月领跌全国房价的温州市，据当地监管部门统计，目前房屋按揭贷款中出现的弃房现象共有４１例，较去年仅略有增长。
    世邦魏理仕杭州分公司董事总经理马英枢认为，目前整个住宅市场的杠杆率是非常低的，作为普通购房者，其首套房首付需付三成，二套房首付要付六成以上。这就意味着，除非房价大跌３０％以上，否则他们“断供弃房”的可能性极小。
    据透明售房网数据显示，2014年一季度杭州二手房成交均价为18300元／平方米，而二手房每平方米跌幅在1000元到3000元。也就是说，杭州二手房的最大跌幅仅在16％，业主如果弃房将得不偿失。
    “断供弃房”拷问松绑限购
    在本轮楼市的调整中，地方政府在救市上表现得颇为积极。据记者不完全统计，截至目前，已有３６个城市在限购方面有不同程度松动，几乎占全部４６个限购城市的八成。明文松绑限购的城市几乎都在解禁之初迎来一波楼市成交小高潮。
    业内人士表示，诚然，松绑限购在一定程度上会刺激住宅销量增长，带动房价上行，但如果仅靠刺激政策，这无异于以产生新问题的代价去解决老问题，“断供弃房”多为投机客资金链断裂引起便是明显例证，其将增加金融系统的房贷坏账风险。
    马英枢说：“如果让一些城市趁分类调控之机‘浑水摸鱼’，无底线地放开限购，这无异于让已经离场的投资客再度归来，激发投资投机性需求，这必然会导致新的问题。多个城市虽然出现库存压力，但让投资客回来买房消化库存有悖调控初衷，政府不应回头重走老路。”
    国际评级机构惠誉最新发布报告称，要警惕中国房地产松绑限购之后投机再起。一旦宏观管理层放弃限购政策，被压抑一时的市场投机需求可能反弹。
    放松“限贷”恐不容乐观
    虽然目前尚无更多事实表明“断供弃房”将成普遍现象，但银行业内人士认为，房地产抵押贷款的逾期率和逾期额在上升，下半年要重点防控此类风险。多家银行的授信管理部门已明确表示将加强监控、严格审批房贷申请。
    杭州一家股份制银行个人金融部负责人表示，尽管从目前看，“断供弃房”仍是个别现象，但仍需引起重视。“房贷风险的苗子已经出现，需要及时应对。特别是在已经出现弃房的地方，楼市持续不景气，一些业主还款意愿降低，一些高端楼盘以及投资客集中地是高危区域。”
    “在楼市持续下跌时，‘断供弃房’现象增多是免不了的”，一监管部门人士告诉记者，“银行信贷质量跟房地产信贷质量高度正相关，商业银行今后可能不再把房贷当作优质贷款了。”
    这一趋势无疑是对寄望于“松贷”救市的地方政府的重大打击，同时也可能误伤刚需购房者。穆迪分析师梁镇邦表示：“除非银行信贷供应量增加和按揭贷款利率下降，否则，即使部分城市取消了限购政策，也不太可能刺激需求大幅增加。”
    记者在上海走访多家银行发现，当前银行吸纳存款的成本居高不下、房贷的存贷差较小，所以额度依然吃紧。可以预见，下半年刚需购买力将被继续抑制。
    上海重阳投资管理公司总裁王庆解释说，由于贷款以不动产为抵押，房价下降会引起银行惜贷。在原有的信贷框架下已很难解决刚需购房问题，商业银行执行原有购房贷款支持政策的动力也明显不足。未来可能需要管理层出台专门关于支持刚需购房抵押贷款的政策，才会将此问题解决。

    据新华社