贾新田,山西演艺集团党委书记、董事长

张建武，山西省社科院国际学术交流中心主任

谢玉辉,山西省文化厅艺术处处长

新闻背景

通知发出后，各地纷纷减少晚会的节庆数量、压缩各类活动开支。9月2日，记者约请山西演艺集团党委书记、董事长贾新田，省社科院国际学术交流中心主任张建武，省文化厅艺术处处长谢玉辉接受采访，请他们就此谈了自己的看法。

奢华晚会也是浮躁的表现，不利于艺术可持续良性发展

记者：近年来晚会越办越奢华，有哪些表现和危害？原因是什么？

贾新田：近年来晚会越办越奢华，主要表现在大场面、大舞美、大制作、大投入，高价邀请国内大腕和所谓的港台明星，一台晚会动辄好几千万元，所办晚会奢靡之风盛行。具体表现在，舞台越来越大，参演人数越来越多，筹办周期少则两三个月，多则半年甚至一年，大量占用人力物力，越来越绚丽的灯光和表演节目不能相得益彰，有甚者竟然用整座楼做背景灯光，参演道具动用汽车等大型实物。这种过度对齐的形式，只会损伤人的感觉和心灵，使艺术的魅力迷失。

张建武：奢华晚会的出现不是孤立的，它是社会性奢靡之风存在的体现之一。从晚会运作程序来看，晚会越办越奢华是有深刻原因的。一些地方把大型晚会作为“面子工程”来搞，大肆铺张，掺杂私念，背离公益要求。这种做法脱离群众损害了党和政府的形象。同时，一些企业为了吸引眼球求得广告效应，各地方卫视为制造收视热点争夺收视率，也都成为奢华晚会的推手。十几年来，奢华晚会互相攀比，愈演愈烈，现在确实到了踩急刹车叫停的时候了。

谢玉辉：成本越高，越不利于艺术可持续良性发展。一味外请，是对艺术生态的破坏。一方面，压抑了本省本地区艺术成长的空间，不利于本省、本地区艺术人才队伍的建设和发展。另一方面，一些明星被奢华晚会诱惑，渐渐泯灭了艺术才华，极个别人甚至为此丧失了艺术的良知。

演艺市场暂时会清淡，但长远看于政风、于文化、于民生都有利

记者：“文艺演出限奢令”下达，演艺市场会受到冲击吗？对有关各方意味着什么？

谢玉辉：会。目前对中央八项规定和中宣部等 “提倡节俭办晚会”的通知，各级政府、企业都在学习、认识中，对尺度的把握也在斟酌中。这段时期，该演和不该演的暂时都会先停下来，等待认识准确到位，再行取舍。对各级政府、企业而言，可能是暂缓，对演艺团体尤其是走向市场的团体来说，可能暂时市场清淡一些，演出少一些，收入上受些影响。

贾新田：“文艺演出限奢令”的下达，对明星们走穴产生了一定的影响，对演艺市场也暂时造成了一定的冲击，如庆典等可办可不办的就不办了，可大可小的就办小了，我们许多已签订合同的订单也被迫取消了，但长远看肯定是利好。叫停奢华晚会，于政风、于文化、于民生都有利。

张建武：办奢华晚会，政府用的是纳税人的钱，企业更不傻，一定要把这些消费打入生产成本，追加到消费者头上。因此，绝大多数在晚会现场内或现场外狂欢的人，自以为在消费明星，殊不知其实是在消费自己。所以，晚会禁奢根本上还是对百姓好。对政府来说，要把握好度，晚会禁奢不是禁办，落实“禁奢令”，要避免“宁可错杀三千”的极端化，不能为了省事，干脆不问青红皂白，把该办的晚会也禁了，这应该不是禁奢令的本意。

晚会理应突出公益性、艺术性，传递社会正能量

记者：奢华晚会被叫停，晚会怎样走出新路子？

贾新田：奢华晚会是千篇一律的创作模式、千人一面的舞台呈现，淹没、吞噬了艺术家富于才华和想象的艺术个性。叫停奢华晚会，去除光鲜华丽、华而不实的包装后，我们应该把更多的精力放在如何出精品、打品牌、走市场上。例如，省歌舞剧院今年积极策划举办了2013山西首届交响音乐季和民族音乐季，不但以低票价惠及民众，更在形式上、内容上、策划上下足功夫，以低成本、高品位的演出来满足人民群众的精神文化需求。

张建武：只要肯在丰富思想内涵、增强民族文化底蕴上下功夫，节俭办晚会，照样可以简约而不简单，简朴而不失精彩。更重要的是，减少拼明星、比阔气、讲排场的虚荣表现，把更多的精力、物力、财力、人力用于弘扬我们中华民族优秀的文化艺术上，可以把省下来的钱更多地用在“民生大戏”上，赢得老百姓发自内心的掌声。

“限奢令”之后应尽快出台实施细则

记者：如何避免矫枉过正，保证百姓有演出看，看到高质量的演出？

谢玉辉：纠正“四风”，制止奢华晚会，还要从解决形式主义盛行的根源入手，树立正确的政绩观和节庆观。要把叫停奢华晚会和政府买单百姓看戏“文化惠民”分开，和政府指令性的“高雅艺术进校园”“高雅艺术进社区”“三下乡中的送戏下乡”“活跃两节文化生活”分开，和完全的市场行为演出分开。同时，要把正常的和非正常的文化消费分开。

贾新田：若对“限奢令”理解不当，就会把常规文艺演出限制掉。所以，“限奢令”之后关键在于实施细则的尽快出台，比如不得使用财政资金高价请演艺人员、不得与企业联名举办大型奢华文艺晚会和节庆演出等。对“限奢令”的正确理解，需要舆论媒体给予正确的引导和宣传。

张建武：晚会禁奢令还是原则性规定，但一场晚会花多少钱算奢华？在执行过程中，需要有个明确的标准，否则可能禁掉的不是奢华晚会，而是所有晚会。另外，谁来对晚会进行事前的可行性分析、投资和规模控制和效果评价？这是需要解决的问题。德国这方面的工作是由议会来做的，我们可以考虑由管理部门委托中介机构来做。

本报记者 徐补生