一天，小张召集小赵、小孙和小李三人一起聚餐。开席前，小赵就因家中有急事提前离开。聚餐结束后，小李骑电动车离开。因饮酒过量，小李在回家路上摔伤。事后，小李家属认为小张、小赵和小孙三人明知小李醉酒，仍然放任小李独自骑电动自行车回家，三人都要承担赔偿责任。那么，与小李一同喝酒的三人都要赔偿吗？
　　全国“八五”普法讲师团成员、北京市盈科律师事务所全国公司法律专业委员会主任邬锦梅：
　　本案中，小张和小孙应当对小李的受伤承担一定的赔偿责任，而提前离开的小赵则没有责任。首先，小李是完全民事行为能力人，应具有自我保护意识，聚餐时应适度饮酒，并应当预见酒后骑电动自行车的风险，但其却将自己置于危险状态，是事故发生的直接原因，应对自身损害承担主要责任。其次，小张作为聚餐的组织者，小孙作为共同饮酒人，均有义务照顾醉酒的小李，但小张和小孙却未劝阻或护送，对事故的发生具有一定的过错。依据民法典过错责任原则，应承担相应的赔偿责任。小赵因开席前离开，无法预知意外的发生，对此没有过错，所以不承担责任。本案提醒我们，聚餐时文明饮酒，不过度劝酒，并且要妥善照顾醉酒人，保障其安全。
　　相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
　　依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

据中国普法网