这个春节，“中转式旅行”成为不少游客选择的出行方式。这种旅行方式不仅仅是将中转地作为简单的交通换乘点，而是以中转地为节点，将整个旅程分为多个阶段。在中转地停留时，游客可以体验当地文化、品尝当地美食。有网友认为，在中转地可以接触到不同的文化和风景，获得不一样的旅游体验；也有网友认为，“中转式旅行”很难带来深度的旅行体验。对此，你怎么看？

甲方

　　@一路向北：“中转式旅行”是省钱的明智之选。航空公司为了吸引客流会推出经特定中转地的联程机票，价格往往比直飞目的地便宜很多。
　　@奋斗者007：在中转地停留期间，能接触到不同的文化、风景和人群，也可以品尝当地的特色美食，极大地丰富了旅行体验。
　　@纵一苇之所如：对于一些长途旅行来说，直飞航班可能并非每天都有合适的时刻，而中转航班可以根据自己的时间安排，选择更合适的出发和中转时间。
　　@山下一棵松：这种旅行方式可以让游客在漫长的旅途中获得充分的休息时间，在快节奏的假期中享受不一样的旅游体验。

乙方

　　@神秘的思思：“中转式旅行”看似性价比高，但实际上隐藏着诸多额外开销。例如，在中转地需要支付一晚上的住宿费、因中转导致行李超重的行李托运费用等。
　　@一枚小丸子：“中转式旅行”很难带来深度旅行体验。游客在中转地短暂停留，通常只能走马观花地游览一些热门景点，无法真正了解当地文化。
　　@芝士禾子：“中转式旅行”可能会耗费更多时间，一旦遇到航班延误，中转等待时间会进一步增加，严重影响旅行计划和时间安排。
　　@芋圆啵啵：“中转式旅行”的灵活性是一种假象，实际操作中充满限制。因为行程受限于中转地的航班、车次时刻，很难随意更改。

本报记者梁尚蓉