乘坐网约车时，男子有意“捡”走了上一位乘客遗落的苹果手机，且拒不归还。12月26日，山西晚报记者从太原公安万柏林分局获悉，因为涉嫌盗窃罪，男子刘某已被警方抓获。
　　乘坐网约车他悄悄“捡”走遗落的手机
　　12月16日11时许，太原公安和平南路派出所接到市民李女士报警称，她刚刚乘坐网约车后，将手机遗落在车上。发现手机遗失后，她拨打手机，但始终没有人接听。
　　根据李女士提供的线索，民警很快找到网约车司机，并调取车内行车记录仪仔细观看。行车记录仪显示，李女士下车后不久，上来一名男子。
　　“根据监控资料显示，这名男子上车后明显是发现了手机，他故意调整坐姿，随后将手机压在自己屁股下面。”民警介绍，到达目的地后，男子装上手机，不动声色下了车。
　　随后，民警追查到“捡”手机的男子刘某，但其拒绝归还手机，警方最终将其带回派出所调查。目前，刘某因涉嫌盗窃被采取取保候审的刑事强制措施。
　　是“捡”还是“偷”关键要看“占有关系”
　　一些人在捡拾到他人丢失的物品，且打算不归还时，往往是感觉自己在道德层面上做得不对。此时，他们可能不会意识到，自己的行为已违法甚至构成犯罪。那么，“捡”东西算盗窃吗？
　　采访中，相关法律人士表示，判断是“捡”手机还是“偷”手机，关键要看是否有人在占有该手机。本案中，已下车乘客的手机丢失后，是否就已经脱离占有了呢？答案是否定的，因为手机丢失的地点在网约车内，属于特定场所。虽然手机脱离了失主的占有，但却转为了该特定场所管理者占有，也就是网约车司机对手机形成暂时占有关系。即便此时，网约车司机并不知道自己在占有该手机，但基于其管理职能及概括的占有意思，仍认为其系占有者。
　　此时，后来上车的乘客，作为暂时占有关系之外的第三人，发现手机并偷偷拿走，侵害了暂时占有关系，系盗窃行为。与此种情形类似的如在宾馆、网吧等有管理者的特定场所内，捡拾他人财物并据为己有，都属于盗窃行为。
　　此外，法律还规定，盗窃罪的构成是以非法占有为目的，采取秘密的手段窃取公私财物，其相关行为构成盗窃罪，还有三方面特征：第一，非法占有的主观故意。乘车人明知手机是他人或司机遗落在网约车上的，但没有告知司机，也没有交到派出所，而是据为己有，可认定为有非法占有的主观目的。第二，秘密窃取的行为。受害人记得自己的手机遗落在出租车上，属于遗忘物，还在努力追查。而在此特定情形下，此时对手机的控制占有暂时从受害人转移到网约车司机。刘某未告知司机车上有他人的手机，而是偷偷拿走，行为上就变成了秘密窃取。第三，在达到盗窃罪立案标准方面，数千元的苹果手机显然已达到刑事立案标准。
　　“运气好”捡到手机后借机威胁、索要钱财有何后果
　　君子爱财，取之有道。拾金不昧不仅是一种美德，也是一种法律责任和义务；拾金而昧不仅会受到道德的谴责，更是触犯了法律。简而言之，在日常生活中，捡到他人手机不归还，属于违法行为，可能承担民事责任和刑事责任。
　　根据我国民法典相关规定，拾得遗失物，应当返还权利人。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。捡到他人遗失物品，应妥善保管并及时返还，若拾得财物不予归还失主，构成不当得利，应承担民事责任。另外，捡到他人手机不归还可能构成刑法上的盗窃罪和侵占罪。如果机主有证据且能确定非法占有手机的人，在要求归还且对方拒不归还时，可向法院起诉，要求对方返还并追究其侵占的刑事责任。
　　我国民法典规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。也就是说，机主应支付拾得人必要费用，如果机主悬赏寻找遗失手机的，还应当支付悬赏费用。但如果拾得人借机威胁机主或索要财物，可能构成敲诈勒索罪。
　　“面对拾得人不合理索求，机主可直接向警方报警。”采访中，记者还了解到，若遗失的手机价值数额不大，可以拾得人不当得利为由，要求对方返还，或向法院提起民事诉讼。若遗失的手机价值数额较大，拾得人拒不退还且有不合理索求，可提供机主购买手机的发票、电话号码，与拾得人的电话、微信记录、录音等证据，到当地法院进行刑事自诉，要求对方返还手机并追究对方的刑事责任。

山西晚报记者 辛戈