三晋执行利剑再出鞘。为积极回应执行领域民生关切，聚焦执行领域民生难点堵点问题，切实用执行“力度”捍卫民生“温度”，努力推动将胜诉当事人“纸上权益”兑现为“真金白银”，近日，太原法院集中开展2025年太原市法院系统“三晋执行利剑”专项行动。
　　山西晚报记者跟随太原市中级人民法院的执行法官，全程见证了一起金融借款合同纠纷的执行过程。
　　日前，山西晚报记者与太原中院的执行法官，来到太原长风东街一小区。此次执行的对象，正是小区的一名业主。由于未能按期向银行偿还贷款，被银行提起诉讼。
　　在与物业进行沟通之后，执行法官再次联系到被执行人、断供的房主吴先生。原来，吴先生此前向某银行贷款66万元用于购买了长风东街的一处房产，随后装修入住。但2023年开始，吴先生却未能按期向银行偿还贷款。不久前，银行提起诉讼，要求解除与吴先生间的金融借款合同，并拍卖二人所抵押的房产以偿还全部贷款本息，同时要求加付违约金。在经过调解无果之后，法院最终宣判吴先生败诉。
　　尽管法院已经做出了一系列努力，但在最后的执行环节，执行法官还想再调解一下。面对前来执行的法官，吴先生无奈地说：“我并不是恶意逾期，只是这几年生意景况不好，资金周转紧张，每次凑都凑不齐分期的钱。说实话，谁也不想就这么失去自己的家，我会尽力筹措还贷的，希望能宽限一些时间让我筹钱。”
　　考虑到吴先生有积极的还款意愿，执行法官再次联系到银行代表，在执行现场进行调解，希望可以最大限度把对双方的影响降到最低。“虽然按照合同规定，可以拍卖房产加征违约金，但二手房屋的拍卖价格要受很多因素影响，最终拍卖的钱也不一定够偿还你们全部的诉请款项，而且他们已经装修入住，现在拍卖也容易激化矛盾。如果有一个合理的时间让他们筹措资金，不仅能有效收回逾期欠款，合同也能继续履行，可以最大限度地保证剩余款项的全额回收。”执行法官向该银行代表提出建议并耐心的解释道。
　　最终，银行代表同意吴先生展期还清逾期款并继续履行借款合同，吴先生也明确表示今后会按期还款。至此，这宗“房贷断供案”的执行，避免了双方对峙的剑拔弩张，得以调解成功。
　　执行法官告诉山西晚报记者，过去的几年里，不少行业因为各种原因受到冲击，因房贷断供引发的纠纷进而到法院起诉的案件也时有发生。但住房问题涉及民生，法院在处理这类案件时更应注重情理与法理的结合。如果当事人情况符合规定的可以变更还款期限的情形，法院在保护银行合法权益的同时会尽力促成和解，保障群众“住有所居”，这既彰显了司法裁判彰的为民情怀，也符合社会期待。

山西晚报记者　杨晶